Perché l’articolo 52 della Costituzione non c’entra nulla con il processo del cosiddetto Capitano
Smask.online
04 Ottobre 
L’art. 52 della Costituzione parla di difesa della Patria in relazione all’obbligatorietà del servizio militare (si noti, fra l’altro, che tale obbligatorietà non sussiste più).
Il cosiddetto Capitano fa passare questo messaggio: difesa della Patria = difesa dei confini geografici italiani (si noti che la parola “confini” non appare nella Costituzione).
Egli è un costituzionalista? Dal suo CV non si direbbe. Ha frequentato l’università di lettere (fra l’altro senza conseguire una laurea) e non quella di giurisprudenza.
Allora, perché e su quali basi interpreta la Costituzione?
