Un post che manipola l’intervista alla scienziata Capua.

Questo post è manipolatorio e strumentalizza cosa ha detto la scienziata in una intervista.

1) Esistono le tecnologie per modificare il genoma di un virus e di molto altro. In molti paesi, certo non solo in Cina;
2) Quindi si può anche ipotizzare che SARS COV-2 sia il risultato di una manipolazione genetica;
3) Pertanto l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha creato una commissione di scienziati per verificare questa ipotesi;
4) Ma quello che la cosiddetta “Bestia” vuole far credere con un post ‘firmato’ è che Ilaria Capua stia dicendo: “Aveva ragione il celebre esperto virologo signor S: il virus è stato creato in un laboratorio cinese”;
5) Peccato che le conclusioni del rapporto OMS siano invece – queste firmate (sul serio) da esperti di diversi paesi dopo la missione in Cina – le seguenti: pag 120 “a laboratory origin of the pandemic was considered to be extremely unlikely”. “Una origine in laboratorio della pandemia è considerata estremamente improbabile“;
5) Lo stesso rapporto dice:
– Un passaggio da una specie animale è possibile-probabile;
– un passaggio attraverso una specie animale intermediaria è probabile o molto probabile;
– un passaggio attraverso gli alimenti è possibile.
Hanno studiato quattro ipotesi e messe in graduatoria di probabilità, quella della laboratorio è “estremamente improbabile”.
6) Inoltre, come ha anche osservato Open.online, Ilaria Capua nel suo articolo non sta affatto dando ragione all’ipotesi del celebre virologo S. ma illustrando tutte le ipotesi.
La scienza procede verificando le ipotesi. La propaganda invece si inventa una verità di comodo. In questo caso distorcendo parole altrui per confermare che il “Capitano” non può sbagliare. Anche quando si occupa di genetica.